连年来，中国GDP增速通常在好意思国的两倍傍边，比如2023年中国GDP增速为5.2%，好意思国GDP增速为2.5%，2024年前三季度中国GDP增速达到4.6%，好意思国为2.8%。中好意思GDP的差距却越来越大，中国GDP占好意思国GDP的比率从77%跌到59%，究竟是奈何回事？

20世纪80年代，中国GDP仅占好意思国的10%，到2008年该数据攀升至了30%，到2015年傍边，中国GDP依然达到了好意思国的60%，追逐的势头卓绝昭彰！2018年，中国GDP达到了好意思国的67.1%，特朗普悍然发动交易战。

2020年好意思国大选，拜登胜选，同庚中国GDP越过了好意思国的70%。

2021年1月20日，拜登崇敬宣誓赴任好意思国总统。2021年，中国GDP达到好意思国的77%，达到了前所未有的“历史高点”，但很快初始“冲高回落”。2022年，这一数据降到71.3%。2023年，降到65.4%。

2024年一季度，中国GDP4.17万亿好意思元，好意思国GDP7.07万亿好意思元，中国GDP降到了好意思国的59%，跌破60%。

民间一直有“70%魔咒”的说法：不管哪个国度，只有GDP缅怀了好意思国的70%，就会遭逢肆虐地打压，堕入败落和逆境。

先是苏联，然后日本。当今到中国了？

难谈拜登用了什么高作，使好意思国的打压奏效了？

特朗普行拼集职，中好意思博弈很可能接续升级，中国经济的近况究竟怎样？

好意思国的打压并莫得奏效。要是中国经济确实倒了，好意思国确定大要吃饱，拜登还会丢掉选举履历，被哈里斯顶替吗？民主党还会在好意思国大选里，输给共和党吗？特朗普还会再被选上来吗？

那么，问题在那边？

问题在于当今单一的经济数据，弗成准确反应两边经济的变化，还要透过气候看本体。

1. 拿2024年一季度的数据去跟昔日全年的GDP数据比较，既挣扎正也不客不雅。中国的一季度，有冬季对农业的自然制约，还有春节假期对好多经济行动产生的影响，是以数据会相对偏低。

2024年二季度，中国GDP回升挚友意思国的64.4%，三季度又下跌挚友意思国的63.6%。其实近期，中国GDP占好意思国的最低点是2023年二季度的57.5%。

2. GDP对比是按照汇率的方式价值诡计的。好意思联储加息，好意思元冷环流启动后，东谈主民币抓续贬值，从6.3隔邻贬值到7.3，对GDP比值的变化起到很大的作用。但这仅仅汇率变化导致的账面钞票数字的变化，并弗成代表真实购买力下跌了通常的比例。

好意思国加息也不是莫得代价，好意思联储依然欠了一屁股债，好意思国政府欠的国债亦然越来越多。这些皆是需要好意思国贬责的问题。

3. 要是按照购买力平价（Purchasing Power Parity）诡计，中国的GDP在10年前就越过好意思国了。凭据IMF最新数据，按照购买力平价指数蜕变后，2024年中国的GDP达到37万亿好意思元，越过好意思国高达8万亿好意思元，中国的GDP依然达到好意思国的127%，并且比旧年的124.6%要补助了2.4%。

购买力平价，是不同国度大要疏浚的货品和劳动的货币价钱比率，是指在基准国的一单元货币所能购买的对比国的等量货品和劳动所需要的货币数目。

不外，关于购买力平价得出的论断，我国官方从10年前就暗意质疑。

到2024年，我国官方媒体仍矍铄暗意，按购买力平价（PPP）诡计的效果高估了中国的经济界限和东谈主均经济发展水平。

清华大学中国经济社会数据测度中心主任暗意，一般来说，领略国度的规格品性量较好，价钱水平较高；与领略国度比较，发展中国度的规格品性量相对较差，价钱水平也较低。要是将不同质地的规格品放一齐比较，而不剔除将因质地各异产生的价钱各异，导致的效果是家具价钱实质上不可比，而践诺比较中假定它们是合并个东西，在外洋比较中形成对发展中国度价钱的系统性低估，因此，发展中国度的PPP值通常存在系统性低估，从而按PPP法诡计的发展中国度的GDP和东谈主均GDP通常存在系统性高估。

有些番邦众人一直以为中国的GDP数据有大问题。《亚洲时报》曾报谈，经济学家提议了与中国官方媒体完满违抗的宗旨，以为就算以购买力平价诡计，中国的GDP也严重被低估了。

因为好多野心中国依然达到了好意思国的数倍。比如中国的发电量是好意思国的2倍，钢铁产量是好意思国的12.6倍，水泥是22倍，汽车是3倍，船舶是270倍……

在需求方面，2023年中国市集卖出了2600万辆汽车，媲好意思国市集的1550万辆高68%，中国东谈主买了4.34亿部智高手机，是好意思国1.44亿部的3倍。中国肉类奢华是好意思国的2倍，海鲜是好意思国的8倍。挥霍奢华，中国亦然好意思国的2倍。

《亚洲时报》以为，中国GDP被低估的最主要原因是，无数奢华的劳动皆被排斥在经济统计以外。比如餐厅提供的劳动，比如热毛巾；剪发师分发的瓶装水；科技公司提供的大言语模子……皆是免费的！并且在中国花7.62好意思元就能买到的蓝牙耳机，比250好意思元的PowerBeats Pro好得多，其中确定少了法律劳动、客户劳动之类的支拨！

著述命令，应该大幅度补助中国的购买力平价扫数，成倍补助中国的购买力平价GDP。

GDP仅仅经济数据中的一项，弗成算作权衡国度经济健康的独一法式，当然也弗成算作权衡中好意思博弈阶段效果的独一法式。

中国要糟塌70%魔咒，就要矍铄走产业升级门路，坚决发展新质分娩力，也要怜爱发展办职业。与GDP比较，着实权衡中国经济是否健康发展的最高法式，是东谈主民各人的躬行感受。

拜登四年中好意思博弈，中好意思GDP差距拉大，谁在占优势？

中好意思GDP差距拉大，中国会不会重蹈苏联、日本的覆辙？

按购买力平价诡计，中国的GDP是被高估，照旧被低估？

本周六（12月28日）晚9点，鸿学院微课堂将与您共同辩论《中好意思博弈加重，GDP差距拉大，中国会不会重蹈苏联、日本的覆辙？》。11月份经济数据公布，社会奢华品零卖总和同比增长3%，大幅度低于预期的5.3%，也大幅度低于10月的4.8%，服装和化妆品跌幅越过20%，中国经济正濒临什么蜿蜒？又该怎样破局？粗莽东谈主的契机在那边？海涵各人积极参与！